استمع للمقالقال الرئيس الروسي “فلاديمير بوتين” إن الدول الغربية ارتكبت خطأ بفرض عقوبات على روسيا بشأن الطاقة، وإذا استمرت في فرض المزيد من القيود، فسيكون الأمر بمثابة كارثة على الأسواق العالمية.
وفي اجتماع مع مسؤولين حكوميين الجمعة أذاعته قناة “روسيا 24 تي في”: قيود العقوبات على روسيا تسبب ضررًا أكبر بكثير لتلك الدول التي تفرضها، وإن استخدام المزيد من سياسة العقوبات قد يؤدي إلى عواقب وخيمة أكثر دون مبالغة، وحتى كارثية على سوق الطاقة العالمية.
وحسبما نقلت “بلومبرج”، أضاف “بوتين” أن الغرب يحاول إجبار الدول الأخرى المصدرة للنفط على زيادة حجم إنتاجها.
كما أضاف أن محاولات الدول الغربية لإيجاد بدائل في أماكن أخرى لإمدادات الطاقة الروسية لن تؤدي إلى نتائج فورية.
وفي تصعيد جديد من جانب روسيا ، أصدر فلاديمير بوتين الرئيس الروسي ، أمرا بنقل حقوق وملكية مشروع ساخالين- 2 للنفط والغاز الطبيعي إلى شركة تشغيل جدسدة تابعة لروسيا ، وهي خطوة أثارت مخاوف المساهمين الأجانب خاصة كل من شل وميتسوي وميتسوبيشي.
ووفي نفس الصدد ، هبطت قيمة حقوق المساهمين لشركتي ميتسوي وميتسوبيشي اليابانيتين خلال تعاملات أمس الجمعة ، وذلك بموجب المرسوم ، على أن تنتقل كل حقوق ملكية المشروع المشترك إلى روسيا.
ومن جانبه برر بوتين صدور هذا القرار بالقول إن العقوبات الغربية تهدد قدرة الشركة على مواصلة الإنتاج خلال الفترة المقبلة .
الاستثمار في الشركة الجديدة
على أن يتم السماح للمساهمين السابقين وهم جازبروم (50% زائد سهم واحد) ، وشل أيضا (5ر27% ناقص سهم واحد) وميتسوي (5ر12%) وميتسوبيشي (10%) ، بالاستثمار في الشركة الجديدة ، التي لم تتشكل بعد حتي الآن .
وفى حالة قرر المساهمون عدم المشاركة، تقوم الحكومة الروسية ببيع كل أسهمهم في فترة لم تتجاوز الأشهر الأربعة المقبلة ، ووضع عائداتها في حساب مغلق لن تستطيع الشركات الوصول إليه في وقت لاحق .
مطالب تعويض في حال وجود ضرر بيئي محتمل بالبلاد
كما يمكن أن تجري روسيا مراجعة للمستثمرين الأجانب ، وترفع أيضا مطالب تعويض في حال وجود ضرر بيئي محتمل بالبلاد.
وفى سياق متصل ، جاء رد فعل اليابان، التي تعتمد على روسيا ، بحوالي 9% من وارداتها من الغاز، بشكل حذر.
رئيس الوزراء الياباني: يجب أن نتواصل مع الجهة المشغلة
بينما قال رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا: “يجب أن نتواصل مع الجهة المشغلة ، وندرس أيضا كيف سنرد”.
أما ميتسوي وميتسوبيشي لم يصدر عن كل منهما سوى إنهما يراجعان الموقف.
بينما قامت شركة شل البريطانية الهولندية بنشر بيانا جاء في نصه : “كمساهم ، تتصرف شل دائما من أجل تحقيق أفضل مصلحة لسخالين 2 وبما يتماشى وكل المتطلبات القانونية المعمول بها، نحن على درايةتامة بالمرسوم ونجري تقييما لتداعياته”.